• Continuïtat (40% de la valoració final): que qualsevol persona pugui arribar a la seva destinació seguint les indicacions sense perdre's pel camí
• Comprensió (30%): que l'usuari entengui el missatge que està senyalitzat
• Visibilitat (25%): que els senyals i el contingut d'aquests siguin perfectament visibles
• Manteniment (5%): que la senyalització estigui en bon estat de conservació

Conclusions

La visibilitat, la comprensió i el manteniment són els factors més ben valorats, mentre que la continuïtat dels itineraris és el principal aspecte a millorar:

• La continuïtat és penalitzada per la falta de senyals en llocs estratègics i per una tendència a començar a senyalitzar massa a prop de la destinació final
• Els aparcaments propers a les destinacions més importants sovint no estan senyalitzats i tampoc no s'aprofita la informació dinàmica per a indicar-ne l'estat d'ocupació
• La implementació d'un gran nombre de destinacions en alguns senyals provoca un problema de comprensió i la superació del límit de línies d'informació provoca confusió, especialment a les rotondes importants
• La distància entre senyals d'orientació és correcta, tret de llocs puntuals, i ha obtingut, així, la màxima puntuació d'aquesta auditoria
• La disponibilitat del pictograma no s'utilitza habitualment i la falta d'uniformitat es fa evident amb senyals antics, no homologats i de negocis privats
• La vegetació provoca manca de visibilitat: obstaculitza els senyals i en dificulta la identificació i comprensió
• L'estat de conservació i manteniment global de la senyalització no és òptim perquè es detecten diverses disfuncions, com ara senyals antics, torts o pintats

L'auditoria li dóna un resultat final de 3 estrelles RACC, d'un total de 5 (56 punts sobre 100).